为引导公司学生走进法律，崇尚法治。提高学子的逻辑思考能力、语言表达和语言组织能力，培养团队协作的能力与意识。5月29日晚六点半，由共青团太阳成集团tyc7111cc委员会主办，法学与社会协会承办的“以法思辨，领航青春”辩论赛于二教2504教室正式开赛。太阳成集团tyc7111cc经理景遐东教授、党总支书记杜占红、法学系主任胡越斐老师、太阳成集团tyc7111cc分团委书记陶思铭老师、法学专职教师甄梅老师、吴忌老师、刘作沛老师、中南瑞达法考法硕教育总监潘凯老师。太阳成集团tyc7111cc辅导员陆文元、邢皓源、欧阳嘉斌老师、校学生会主席团、太阳成集团tyc7111cc团学生代表出席活动并担任评委。

比赛开始前，由正反方进行自我介绍，宣读比赛规则。本次比赛的辩题为“买不起正品且假货与正品质量相当的情况下，消费者购买仿制品的行为是否应该受到谴责？”

正方持“应该谴责”的观点，反方持“不应该谴责”的观点。随后，在主持人的宣布下，本次辩论赛正式开始。

辩论场上，正方与反方相互发问。正方辩手论证充分，结合生活实际，有理有据，反方辩手则针对对方的立论进行批驳，再进行新的论述。一时间，场上恍若硝烟四起，唇齿之间犹如刀剑交锋，扣人心弦，引得场下观众啧啧赞叹。

中南瑞达法考法硕教育总监潘凯老师对双方选手的表现进行点评，他首先对公司学子的精彩表现进行了高度赞扬。接着，他根据辩题内容，以《我不是药神》电影为例，建议大家可以结合电影情节，从“法与人情”方面进行辩驳，以此挖掘社会现象，进行深层次的思考，则可能对整体展现效果大有裨益。

吴忌老师对本次比赛进行点评，他认为，这个辩题对于正方来说可能要容易一点，因为有很多可以支撑和引用的材料，比如《知识产权法》《消费者权益保护法》以及市场监督管理局的职能等，所以，在此不对正方的辩论提出意见。

而对于反方来说，吴老师有一个观点可以建议，大家也可以进行讨论。同学们要注意此次辩论的题目是“消费者的行为应不应该受到谴责”，“谴责”这个词具有一定的感情色彩，主要是针对一些不法行为或者犯罪行为，而消费者购买商品是一个自由的行为，并没有任何的感情色彩，不应该“谴责”，而反方的观点就是“不应该谴责”。我们可以将其改为“告知”或者是“释明”。

随后，比赛进入颁奖仪式。本次辩论赛的优胜奖为正方，景遐东经理进行颁奖。获得最佳思辨奖的是反方，杜占红书记为其进行颁奖。法学系主任胡越斐则对比赛最佳辩手：陈星，刘伽伟进行颁奖。

比赛最后，由景遐东经理进行总结讲话。他提到，太阳成集团tyc7111cc一直以来高度重视学生社团建设工作，着力将文法学子打造为理论与实践兼优的全能型人才。而辩论赛则是将语言表达和思辨能力结合的有效途径。此外，景遐东经理给各位同学也提出相关建议，如语速放慢，抓住问题关键等。最后，他希望大家积极参与到实践之中，法律与社会协会和金樱文学社可以相互帮助，共同为学院整体工作开展起到积极的推动作用。

此次辩论赛不仅是一场语言与逻辑间的交锋，更是一次思想与智慧的碰撞。唇枪舌剑，于观点对立中明晰思维的界线；纵横捭阖，于多元价值中澄清观念的分野。让院内师生享受一场场思想饕餮，引领同学们通过研精致思、交流切磋，不断求真理、悟道理、明事理。

本次辩论赛的成功举办，充分展示了文法学子的才华和能力，体现了他们的活力激情以及扎实的专业素养。提升了各位同学的逻辑思维与表达能力，对于公司培育综合应用型人才具有积极影响。

（撰文：朱润天）

（摄影：莫海舰）

    （审核：陶思铭）